En el desarrollo de la programación de la COP16, zona verde, el 23 de octubre se realizó un conversatorio sobre el Sistema de Información Indígena (SIG-I) y sus contribuciones a la implementación, participación y monitoreo de los derechos de los pueblos indígenas en las metas e indicadores del Marco Mundial de Biodiversidad (MMB). En este encuentro hubo un diálogo entre el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), Forest People Programe (FPP), Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y la Comisión Nacional de Territorios Indígenas (CNTI).
El Observatorio de Derechos Territoriales de los Pueblos Indígenas (ODTPI) y nuestros sistemas de información (SIG-I, SIVOSPI, SIMOSOF y SIMA), pueden desempeñar un rol crucial en el monitoreo de la implementación el Marco Mundial de Biodiversidad (MMB). Por lo tanto, deben ser reconocidos y legitimados como fuente de datos verídica, porque somos los pueblos indígenas quienes conocemos, cuidamos y habitamos nuestros territorios. Somos quienes debemos informar sobre nuestras contribuciones para los indicadores nacionales, a partir de nuestros sistemas de información y gestión.
Angie Rivera, coordinadora del Área de Geografía de la CNTI, moderó la conversación y formuló preguntas clave a los distintos panelistas. Además, hizo una presentación de la historia de la CNTI, el ODTPI, y el SIG-I. Comentó que el SIG-I es una plataforma detallada desarrollada conjuntamente por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAG) y la Comisión Nacional de Territorios Indígenas (CNTI), para la visualización y análisis de datos espaciales, en mapas, relacionados con nuestros territorios. Permite la representación de resguardos, solicitudes de formalización, zonas de protección ambiental, y proyectos extractivos.
La ronda de intervenciones inició con la participación de Diego Carrero, subdirector general del IGAC. Para él, el SIG-I de la CNTI es una iniciativa no solo es poderosa en términos tecnológicos, sino que también logra una relación entre los saberes ancestrales de los pueblos indígenas y las herramientas modernas de georreferenciación y mapeo. Para Carrero, esta relación directa entre la institucionalidad y los Pueblos Indígenas es fundamental porque fortalece la capacidad conjunta de gestión.
Maurizio Farhan Ferrari, senior Policy Advisor, de Forest People Programe (FPP) continuó con su intervención. Para él, la tenencia de los territorios indígenas fue una discusión que se propuso en la COP15, pero el reconocimiento de los derechos territoriales y los conocimientos propios de los pueblos indígenas y su inclusión en las metas e indicadores del Marco Mundial de Biodiversidad (MMB), son puntos clave de discusión de la COP16. En ese sentido, el SIG-I es un caso positivo porque puede desempeñar un rol crucial en el monitoreo de la implementación del Marco Mundial de Biodiversidad (MMB). Por lo tanto, debería ser reconocido y legitimado como fuente de datos verídica. Maurizio resalta la necesidad de que los convenios internacionales apoyen, involucren, reconozcan y apliquen los sistemas de información propia de los Pueblos Indígenas en el monitoreo e indicadores de las metas del MMB. Reconoce el trabajo que ha realizado la CNTI en el desarrollo de sistemas de información propia, e identifica posibilidades y retos luego de esta COP 16. Afirma que es importante la vinculación del trabajo territorial con el nivel nacional e internacional, porque de este modo se pueden medir y reconocer las contribuciones de los pueblos indígenas en el cuidado y mantenimiento de la biodiversidad.
De otra parte, Dafna Ángel, del área de Ciencias y Generación de Información del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), destacó el potencial del SIG-I para avanzar en la implementación y monitoreo de los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). Explicó que esta herramienta, al integrar los saberes tradicionales indígenas con la tecnología geoespacial avanzada, permite un seguimiento más preciso y participativo de los compromisos adquiridos por el Estado en el marco del CDB. En este sentido, la articulación entre el SIG-I, las instancias nacionales como el IGAC y las internacionales como el CDB, no solo podría fortalecer la gestión territorial, sino contribuir a un modelo de conservación colaborativo basado en derechos humanos y territoriales de los pueblos indígenas.
Finalmente, nuestro Secretario Técnico indígena, Camilo Niño Izquierdo líder del pueblo Arhuaco, afirmó que el SIG-I es una materialización de las luchas, resistencias y anhelos de los pueblos indígenas. No solo porque es crucial para la planificación y toma de decisiones relacionadas con el cuidado territorial y ambiental, sino porque es una visualización de las apuestas políticas, las oportunidades y retos. De otra parte, comentó que el SIG-I promueve una participación activa y efectiva de los Pueblos Indígenas en los procesos de toma de decisiones relacionados con el cuidado y la defensa de los territorios: ‘’Nos permiten presentar evidencia basada en nuestros propios datos y argumentos sólidos ante discusiones y convenios nacionales e internacionales sobre la biodiversidad’’.
Este sistema es crucial para negociar acuerdos políticos que protejan nuestros derechos territoriales. El enfoque integral del SIG-I es fundamental para la implementación eficaz de estrategias que beneficien tanto la biodiversidad como a los pueblos que históricamente la hemos custodiado. Camilo Niño Izquierdo propone que este sistema propio es único en Latinoamérica porque hay una apuesta de articulación, negociación y concertación entre los Pueblos Indígenas y el Gobierno nacional. No se trata solo de un sistema de georreferenciación, dice, sino de una apuesta política que nos ubica a los pueblos indígenas en el centro de la toma de decisiones relacionadas con nuestros territorios. Al tener información propia, verídica, confiable, las posibilidades de participación y concertación aumentan. EL SIG-I como fundamento no solo para el cuidado de nuestros territorios, sino también para la reivindicación y supervivencia de nuestra diversidad cultural, saberes ancestrales y autodeterminación en la gestión de nuestros territorios.
¡Defender los territorios es defender la vida!
